關于【減字木蘭花】用韻的淺見分享。
《云翔詞譜》認為，包含四個句型的四韻部轉換，是【減字木蘭花】的最高境界！
有人不解，提出異議，認為是ABAB的兩韻部。這個說法是錯誤的，也就是說，《欽定詞譜》選擇的范例不好，歐陽修的范例，是三韻部轉換，而平韻部分又有鄰韻嫌疑。
為什么是四韻部轉換呢？
其一，唯一的一首唐詞——呂巖詞，是三個韻部，不存在鄰韻之說。
其二，歐陽修一共有七首作品，其中四首是四韻部轉換，有三首是三韻部，但其中一首是葉韻通押第三部，相當于四韻部轉換。換言之，歐陽修的七首作品，五首是四韻部，兩首是三韻部，而《欽定詞譜》偏偏選擇有鄰韻嫌疑的一首。
其三，《白香詞譜》選擇王安國的作品，四韻部轉換。
其四，《龍譜》選擇秦觀詞，也是四韻部轉換。
結論：《欽定詞譜》選擇范例不當，有誤導后世之嫌，《白香詞譜》、《龍譜》均予以糾正。
據此，《云翔詞譜》選擇戴復古詞為范例，四韻部轉換。
詳細請見《官擂編號38855、38873“一字之差”的遺憾！》http://www.keybiz.org/posts.php?id=298954。
湖邊小鎮先生啊，你這是不顧欽譜減字木蘭花詞譜自身的表達，而獨出心裁，混淆視聽。旁的各家的同樣這個詞牌的譜，我也是看了的。白譜萬譜龍譜楞往里攪和，那不成了一鍋粥了。擂臺完全可以改為“減字木蘭花（四十四字式），請注明所用譜”不就Ok了。
看到這個四段四換韻是最高境界之說，我總忍不住要“呵呵”下，不知道依據的啥。
回應天涯????咫尺：關于用韻，我很清楚比較麻煩，所以在我的文章中，才有“先優以律，再言韻與意！”的含蓄表達，并沒有對用韻的方式展開分析，包括您在跟評中“看譜呢？還是看例詞？譜是A、A、B、B，A、A、B、B，例詞A、A、B、B，A、A、B鄰部、B鄰部。”，我都回避答復，只用了“？”。我當時的考量，怕引起擂臺賽的混亂。
今天是站長拋出話題，我才補充我的文章，并非是用其他詞譜“攪和”。祝好！
回應天涯????咫尺：有很多古人的依據，在我的文章中，有詳細論證。
太長，無法貼在這里。
湖邊兄梳理詞譜，一方面注意傳承，提出的例證有根有據，一方面著意創新，探索新詞寫法可操作性強。詩詞用韻既要有規矩之工整，也要注意靈活變化，才能讓詩詞既有規度，又富有節奏感。我覺得湖邊兄的思路做法不僅是愛好了，也是把寫詞當做一種使命，總能令我受益匪淺，有開卷有益之感。詞譜必須傳承，但也要創新，古漢語發音類今日粵語，今天讀的普通話也有新的音節規律，在傳承的基礎上，如何讓新詞出新律，出新句，出新意，讓今天的有才之士創造出當今漢語的音節之美，這才是我們要走的正道。堅持住，
回應秦念孫：是這樣，在傳承方面，非常小心翼翼，深怕誤導他人，基本上是一板一眼地尋找依據，盡量做到護律完善。
拓展方面，也是盡量做到依律有序創新，基本上都是有根的！
謝謝您的支持與鼓勵，會繼續努力與恒久堅持！祝節日快樂！
湖邊老師 老板出的擂臺 用什么體 關咱們這些學生什么事 就算作業跑題 老板愿意獎勵 你又能如何
回應李遠勝：除了稱老師不對外，其他全對，開心快樂就好！祝好！
