關于【減字木蘭花】用韻的淺見分享。
《云翔詞譜》認為,包含四個句型的四韻部轉換,是【減字木蘭花】的最高境界!
有人不解,提出異議,認為是ABAB的兩韻部。這個說法是錯誤的,也就是說,《欽定詞譜》選擇的范例不好,歐陽修的范例,是三韻部轉換,而平韻部分又有鄰韻嫌疑。
為什么是四韻部轉換呢?
其一,唯一的一首唐詞——呂巖詞,是三個韻部,不存在鄰韻之說。
其二,歐陽修一共有七首作品,其中四首是四韻部轉換,有三首是三韻部,但其中一首是葉韻通押第三部,相當于四韻部轉換。換言之,歐陽修的七首作品,五首是四韻部,兩首是三韻部,而《欽定詞譜》偏偏選擇有鄰韻嫌疑的一首。
其三,《白香詞譜》選擇王安國的作品,四韻部轉換。
其四,《龍譜》選擇秦觀詞,也是四韻部轉換。
結論:《欽定詞譜》選擇范例不當,有誤導后世之嫌,《白香詞譜》、《龍譜》均予以糾正。
據此,《云翔詞譜》選擇戴復古詞為范例,四韻部轉換。
詳細請見《官擂編號38855、38873“一字之差”的遺憾!》http://www.keybiz.org/posts.php?id=298954。
湖邊小鎮先生啊,你這是不顧欽譜減字木蘭花詞譜自身的表達,而獨出心裁,混淆視聽。旁的各家的同樣這個詞牌的譜,我也是看了的。白譜萬譜龍譜楞往里攪和,那不成了一鍋粥了。擂臺完全可以改為“減字木蘭花(四十四字式),請注明所用譜”不就Ok了。
看到這個四段四換韻是最高境界之說,我總忍不住要“呵呵”下,不知道依據的啥。
回應天涯????咫尺:關于用韻,我很清楚比較麻煩,所以在我的文章中,才有“先優以律,再言韻與意!”的含蓄表達,并沒有對用韻的方式展開分析,包括您在跟評中“看譜呢?還是看例詞?譜是A、A、B、B,A、A、B、B,例詞A、A、B、B,A、A、B鄰部、B鄰部。”,我都回避答復,只用了“?”。我當時的考量,怕引起擂臺賽的混亂。
今天是站長拋出話題,我才補充我的文章,并非是用其他詞譜“攪和”。祝好!
回應天涯????咫尺:有很多古人的依據,在我的文章中,有詳細論證。
太長,無法貼在這里。
湖邊兄梳理詞譜,一方面注意傳承,提出的例證有根有據,一方面著意創新,探索新詞寫法可操作性強。詩詞用韻既要有規矩之工整,也要注意靈活變化,才能讓詩詞既有規度,又富有節奏感。我覺得湖邊兄的思路做法不僅是愛好了,也是把寫詞當做一種使命,總能令我受益匪淺,有開卷有益之感。詞譜必須傳承,但也要創新,古漢語發音類今日粵語,今天讀的普通話也有新的音節規律,在傳承的基礎上,如何讓新詞出新律,出新句,出新意,讓今天的有才之士創造出當今漢語的音節之美,這才是我們要走的正道。堅持住,
回應秦念孫:是這樣,在傳承方面,非常小心翼翼,深怕誤導他人,基本上是一板一眼地尋找依據,盡量做到護律完善。
拓展方面,也是盡量做到依律有序創新,基本上都是有根的!
謝謝您的支持與鼓勵,會繼續努力與恒久堅持!祝節日快樂!
湖邊老師 老板出的擂臺 用什么體 關咱們這些學生什么事 就算作業跑題 老板愿意獎勵 你又能如何
回應李遠勝:除了稱老師不對外,其他全對,開心快樂就好!祝好!